Eurosport
Eksperten analyserer: Derfor tapte Casper Ruud US Open-finalen
Av
Publisert 12/09/2022 klokken 10:27 GMT+2
Casper Ruud tapte natt til mandag US Open-finalen i fire sett for Carlos Alcaraz. Discovery-ekspert mener én hendelse ble utslagsgivende for Ruud sin del.
Casper Ruud og Carlos Alcaraz
Foto: Getty Images
Natt til mandag norsk tid tapte Casper Ruud US Open-finalen mot Carlos Alcaraz med settsifrene 4-6, 6-2, 6-7, 3-6. Kampen varte i tre timer og 20 minutter.
Nordmannen kunne gått opp til 2-1 i sett da han fikk to settballer i det tredje settet, på 6-5 og på Alcaraz sin serve. Ruud klarte ikke å ta vare på noen av settballene, som gjorde at det ble tiebreak. Der tok Ruud ledelsen 1-0, før Alcaraz vant sju (!) strake poeng og tiebreaket 7-1.
Akkurat det mener Discoverys Svein-Espen Lindås Olsen ble utslagsgivende.
– Jeg synes Casper får en liten og sjelden fysisk knekk etter gamet der han har to settballer. Han spiller et vanvittig bra game på 6-5, men Alcaraz klarer å redde begge settballene, han vinner det gamet og får da enormt med selvtillit inn til tiebreaket. Casper er så nær 7-5 og settseier, men isteden vinner Alcaraz det settet. Det er surt.
Knusende tiebreak-seier
I tiebreaket var Alcaraz overlegen med 7-1, som gjorde at det var spanjolen som gikk opp til 2-1.
– Kampen vipper akkurat der, føler jeg. Det er så typisk - Alcaraz får en megaboost i tiebreaket etter å ha reddet to settballer, mens Casper er ekstra skuffet over ikke å ha klart å bryte.
Mye av det samme var Ruud selv innom etter kampen.
– Han var for god på de settballene. Vi har sett det tidligere, all ære til ham. Jeg spilte et forferdelig tiebreak.
I det fjerde og avgjørende settet vant Alcaraz 6-4.
– I sett fire så det for første gang i turneringen ut som om Casper var litt sliten. Det var nok en mental påkjenning å ikke vinne de settballene. Det påvirket han negativt, for det var et mye svakere tiebreak enn han vanligvis leverer, sier Lindås.
Rekordjevnt i statistikken
Ruud hadde vunnet fire og tapt tre tiebreaks i turneringen før finalen, mens Alcaraz hadde tapt alle fire han hadde spilt. Derfor var det rimelig sjokerende at spanjolen blåste Ruud av banen der med 7-1.
– Alcaraz vant de viktigste poengene som oppsto i kampen. Det var ikke så mange av dem, men der var spanjolen best. Settballene i det fjerde settet var kampens viktigste.
Ellers var det rekordjevnt på statistikken: Ruud vant 16 servegame, Alcaraz 17. Begge brøt tre ganger hver, mens Alcaraz vant ett game mer (20 mot 19) enn Ruud. Alcaraz la ned 3968 meter i finalen, Ruud 3965 meter. Alcaraz vant 127 poeng, Ruud 122.
– Det er ganske utrolig at Casper taper 1-3 og bare vinner fem poeng mindre enn Alcaraz.
/origin-imgresizer.eurosport.com/2022/09/12/3452324.jpg)
Her har Carlos Alcaraz akkurat vunnet US Open.
Foto: Getty Images
Havnet litt for langt bak
Utenom de harde fakta mener Lindås Olsen at Ruud til tider ble spilt litt for langt bak i banen.
– Han ble nok litt for defensiv i posisjoneringen sin. Da får Alcaraz lov til å presse, og da er han god. Hadde Casper klart å stå litt høyere hadde han klart å presse Alcaraz, men det er vanskelig å gjøre mot en så offensiv spiller.
– I tillegg slår Alcaraz veldig hardt, som gjør at Casper får dårlig tid til tider. Det gjorde også at han ikke alltid fikk opp sin gode lengde. Han er rett og slett litt råere på litt flere ting. Det er et par prosent her og et par prosent der som utgjør forskjellen, sier han og fortsetter:
– Baller som Casper vinner på direkten mot enkelte spillere, kommer tilbake en gang ekstra fra Alcaraz- Og da må Casper overprestere for å få lette poeng, som er slitsomt.
Åtte serveess i avgjørende sett
Han sammenligner nattens finale med en boksekamp.
– Alcaraz slo litt hardere, Casper måtte til tider ta et skritt tilbake i banen, som gjorde at Alcaraz gikk seirende ut av de fleste duellene.
I tillegg servet Alcaraz veldig bra, spesielt i det fjerde settet. Da hadde han hele åtte serveess.
– Det var helt rått å se på, sier kommentatoren.
– Han servet fantastisk i det fjerde. Jeg hadde ingen sjanse til å bryte ham. Jeg klarte ikke bryte ham tilbake, sa Ruud.
Relatert
Reklame
Reklame